........
close
如果媽媽給你十粒糖，兩粒糖紙可換一粒，最後你最多可以吃多少粒？
剛剛在網路看到這題目 很是有趣....
( 香港某國小的入學考試問題.......)
不知是真是假..
但在文章內引述據說
這題目只得10%大學生答對...@@..
用心算已經容易算錯
不少父母算是動筆計算也是算錯....
呆呆計算到的答案是: 19 顆.....^^.....<--也不曉得答對與否.....
...呆呆是動筆計算的......
連呆呆也認真地動筆計算了5分鐘才得到答案
計算了3 次 才肯定19 顆糖果......
捫心自問 試問只有5 歲的小小孩怎可能會懂..??
縱然 5 歲的小小孩呆呆已經會拿著報紙在閱讀了<--有緣人才可以目睹.....
至於第2 條題目...
唔...呆呆也窮思了5 分鐘才可以得出箇中訣竅( 答案)..
不過 呆呆很有自知之明的是
並不是呆呆特別聰慧之故
而是..呆呆自知腦袋又笨笨又人如其名的呆呆..
所以 不迭時會花點時間來玩玩一些智商測試來訓練腦袋..
只要多看多玩這些測試..
１○４＝１０<--內裡○ 就肯定不是+X 這些符號那麼簡單...
只要多作練習 就會發現思維會跳脫一般常識<----跳躍式思維+ 推理力大增...
且智商分數會愈來愈高....
( 不否認 呆呆知道常常被別人在暗地裡被嘲弄思維方式異於常人..)
更是複雜+ 難以理解的智商測試問題..
呆呆也目睹過.........
請教有緣閱讀此無病呻吟+ 不負責任+ 無聊極點之撰文的各位看倌....
有沒有曉得真正答案....??
或是有其他高見....??
原LINK請參閱下方及以下是原文轉載..
原作者: 木羽飛
http://hk.news.yahoo.com/blogs/childfly/%E8%80%83%E8%B5%B7%E5%A4%A7%E4%BA%BA%E7%9A%84%E5%B0%8F%E4%B8%80%E9%9D%A2%E8%A9%A6%E9%A1%8C-161951077.html
-------------------------------------------------------
考起大人的小一面試題
作者 木羽飛 | 與童同行 – 21小時前
最近友儕間紛紛流傳名校的小一面試題目，年過三十的大人，竟都玩得不亦樂乎。
其中一條來自直資小學的數學題是這樣的：如果媽媽給你十粒糖，兩粒糖紙可換一粒，最後你最多可以吃多少粒？
有些爸媽像我，連看題目都已覺不耐煩；有些數學頭腦較發達的，像挑戰十萬蚊題目一樣，連紙筆都出動了，還是計錯答案。不知是真是假，但據說，這題目只得10%大學生答對。
另一條數學題同樣來自名校，令更多大人抓不着頭腦：
１○４＝１０
２○５＝１４
６○１０＝４０
９○１１＝３０
１○１０＝？
這條數，我看了半天都理不出頭緒來，最初還以為紅圈內填的是運算符號，卻被一位精於數學的爸爸揶揄，今天的數學科不教運算這麼簡單，教的是解難！解難，做了三十幾年人，我從沒覺得自己解難能力遜於常人，這刻卻被徹底打敗了。原來紅圈代表着缺失的數目字，１○４＝１０代表的其實是１＋２＋３＋４＝１０，如此類推便能得出答案。
幼稚園的孩子，怎麼可能會懂？這是大人們普遍的結語。我倒還多一個疑問：幼稚園的孩子，懂這來幹麼？
這正好讓我想起近日在燒烤場遇到的一件事。我們帶着孩子到西貢燒烤，朋友與七歲兒子在空地打羽毛球，突然有班十來歲的中學男生上前求助，說不懂生爐火，友人二話不說過去幫忙，放好炭，點上火，然後只消扇動幾下報紙，爐火便燃起了。友人本以為男生們會自動自覺拿起報紙來幫忙，怎知眾人齊齊蹺起雙手坐着等吃，完全沒動手的意圖……
如果你問我，燒烤場上的解難能力重要，還是上述數學解難能力重要，我的答案毫無疑問，生火煮食，是求生本能，怎可能不懂？
----------------------------------------------------
剛剛在網路看到這題目 很是有趣....
( 香港某國小的入學考試問題.......)
不知是真是假..
但在文章內引述據說
這題目只得10%大學生答對...@@..
用心算已經容易算錯
不少父母算是動筆計算也是算錯....
呆呆計算到的答案是: 19 顆.....^^.....<--也不曉得答對與否.....
...呆呆是動筆計算的......
連呆呆也認真地動筆計算了5分鐘才得到答案
計算了3 次 才肯定19 顆糖果......
捫心自問 試問只有5 歲的小小孩怎可能會懂..??
縱然 5 歲的小小孩呆呆已經會拿著報紙在閱讀了<--有緣人才可以目睹.....
至於第2 條題目...
唔...呆呆也窮思了5 分鐘才可以得出箇中訣竅( 答案)..
不過 呆呆很有自知之明的是
並不是呆呆特別聰慧之故
而是..呆呆自知腦袋又笨笨又人如其名的呆呆..
所以 不迭時會花點時間來玩玩一些智商測試來訓練腦袋..
只要多看多玩這些測試..
１○４＝１０<--內裡○ 就肯定不是+X 這些符號那麼簡單...
只要多作練習 就會發現思維會跳脫一般常識<----跳躍式思維+ 推理力大增...
且智商分數會愈來愈高....
( 不否認 呆呆知道常常被別人在暗地裡被嘲弄思維方式異於常人..)
更是複雜+ 難以理解的智商測試問題..
呆呆也目睹過.........
請教有緣閱讀此無病呻吟+ 不負責任+ 無聊極點之撰文的各位看倌....
有沒有曉得真正答案....??
或是有其他高見....??
原LINK請參閱下方及以下是原文轉載..
原作者: 木羽飛
http://hk.news.yahoo.com/blogs/childfly/%E8%80%83%E8%B5%B7%E5%A4%A7%E4%BA%BA%E7%9A%84%E5%B0%8F%E4%B8%80%E9%9D%A2%E8%A9%A6%E9%A1%8C-161951077.html
-------------------------------------------------------
考起大人的小一面試題
作者 木羽飛 | 與童同行 – 21小時前
最近友儕間紛紛流傳名校的小一面試題目，年過三十的大人，竟都玩得不亦樂乎。
其中一條來自直資小學的數學題是這樣的：如果媽媽給你十粒糖，兩粒糖紙可換一粒，最後你最多可以吃多少粒？
有些爸媽像我，連看題目都已覺不耐煩；有些數學頭腦較發達的，像挑戰十萬蚊題目一樣，連紙筆都出動了，還是計錯答案。不知是真是假，但據說，這題目只得10%大學生答對。
另一條數學題同樣來自名校，令更多大人抓不着頭腦：
１○４＝１０
２○５＝１４
６○１０＝４０
９○１１＝３０
１○１０＝？
這條數，我看了半天都理不出頭緒來，最初還以為紅圈內填的是運算符號，卻被一位精於數學的爸爸揶揄，今天的數學科不教運算這麼簡單，教的是解難！解難，做了三十幾年人，我從沒覺得自己解難能力遜於常人，這刻卻被徹底打敗了。原來紅圈代表着缺失的數目字，１○４＝１０代表的其實是１＋２＋３＋４＝１０，如此類推便能得出答案。
幼稚園的孩子，怎麼可能會懂？這是大人們普遍的結語。我倒還多一個疑問：幼稚園的孩子，懂這來幹麼？
這正好讓我想起近日在燒烤場遇到的一件事。我們帶着孩子到西貢燒烤，朋友與七歲兒子在空地打羽毛球，突然有班十來歲的中學男生上前求助，說不懂生爐火，友人二話不說過去幫忙，放好炭，點上火，然後只消扇動幾下報紙，爐火便燃起了。友人本以為男生們會自動自覺拿起報紙來幫忙，怎知眾人齊齊蹺起雙手坐着等吃，完全沒動手的意圖……
如果你問我，燒烤場上的解難能力重要，還是上述數學解難能力重要，我的答案毫無疑問，生火煮食，是求生本能，怎可能不懂？
----------------------------------------------------
全站熱搜
留言列表
